Деньги Мастеров
Вот и подоспели цифры. Про «Вот и все» Майкла Джексона расписывать не буду, вся подробная информация по $101 млн. за уик-энд уже на Filmz.ru, а вот о «Книге мастеров» давайте поговорим. Естественно, у фильма первое место. По предварительным цифрам это $5,2 млн. Что здорово — по логике, «Дисней СНГ» должны быть довольны и продолжат снимать. Но с другой, провались вдруг лента в прокате, не стало бы это звоночком к более серьезному подходу к производству?

Все же это не очень нормально, когда красивая мультизвездная сказка улыбает только говорящим конем (что само по себе клише). У нас Толя написал рецензию, но комментарии там еще точнее описывают качество фильма — актеры просто ходят из одной декорации в другую. Допустим, это можно списать на режиссера: человек стажировался у Кормана, а не всякий кормановский подмастерье есть потенциальный Кэмерон или Коппола. Но почему в фильме так чудовищны Гафт и Ахеджакова?

Даже не так. Почему считается хорошим тоном заламывать руки и говорить «Ах, какая там Лия Ахеджакова»? Какая? Это обычная характерная актриса, ну, как Дэнни Трехо, прости господи. Та хваленая сцена в «Изображая жертву», ведь она текстом брала-то, и несовместимостью образа вот этой мыши с извергающимся из нее матом. В «Мастерах» ну настолько откровенно человек отрабатывает гонорар, устало, лениво присутствуя в кадре, что даже главный мальчик-деревянко убедительнее выглядит.

Вообще, главная утрата нашего кинематографа, это Георгий Милляр. Да никакие Ахеджаковы тут близко не стояли. Мне (только не пугайтесь сейчас) кажется, что, пожалуй, Куценко мог бы в образ вписаться — только вряд ли это финансово и карьерно осуществимо.